¿En qué crees que crees?

Recientemente he entrado al trapo en un post que preguntaba “¿Crees en Dios?” y que lleva ya más de 1.700 páginas, signo inequívoco (vamos, y tan inequívoco) de que nadie va a dar su brazo a torcer para dar un razonamiento razonable, valga la redundancia. Yo sólo he puesto dos mensajes y ya me han contestado los listos tergiversadores de turno y oiga, me agotan.

Y es que, hay humanos que se cagan en su especie. En todos estos milenios en los que el ser humano tiene consciencia de sí mismo, ha habido gente con inquietudes, con ansia de saber, sean científicos o no, que a base de empeño y sacrificio han logrado dar una explicación a cosas que parecían escapar al saber humano. En los mismos milenios, ¿qué han hecho las corrientes ideológicas religiosas? Negar, negar y negar estas proezas del saber: las cosas en realidad son así porque sí, porque un Dios, ente celestial o energía cósmica así lo ha decidido. Es como aquel capítulo de Los Simpson en el que la familia se mete en una secta y Bart aprobaba en la escuela porque todas las preguntas tenían la misma respuesta: “lo hizo nuestro líder”.

La verdad, parte de culpa del autodesprecio que se hace nuestra especie viene de una gran realidad: somos una minúscula piltrafilla en medio del enorme universo. En nuestra insignificancia, en nuestra escala de tiempo, hay procesos que escapan a nuestro entender debido, simplemente, a que son de una magnitud y una duración en el tiempo titánicos, como el conocer la totalidad del universo, entender la evolución o incluso barajar la posibilidad de que la vida se haya desarrollado en otros mundos con pautas similares.

Que algún conocedor de lo divino me explique con qué propósito el creador-diseñador parió a este ser, por favor

Los neo-fundamentalistas buen-rollito se agarran como clavo ardiendo a estos principios: no lo podéis explicar porque no es cosa de la ciencia: es cosa de Dios. He llegado a leer grandes gilipolleces como que la evolución no dejará de ser hipotética hasta que unos señores de bata blanca cojan una célula en un laboratorio y la evolucionen. Patético. Por ese mismo principio, exijo que la ciencia me coja un vaso de agua, lo meta en un laboratorio, lo convierta en una nube bien bonita (no, en vapor de agua por ebullición no, quiero una nube algodonosa, como las que se ven en los cielos) y luego sea capaz de hacer que esa nube se precipite en forma de lluvia, nieve o granizo a voluntad. O lo hacen, o diré que los fenómenos meteorológicos son magia, u obra divina, porque no me lo han podido demostrar en un laboratorio. O que me reproduzcan en laboratorio la estructura de una placenta con cordón umbilical donde puedan ubicar a un embrión y reproducir un embarazo de manera artificial. ¿que no pueden? Entonces cuando un hombre introduce su pelila en una mujer y ésta queda embarazada, se está produciendo un milagro indemostrable. Menudos lumbreras.

Por otro lado, están los que ven en el diseño inteligente otra opción a tener en cuenta. Una hipótesis plausible, vaya. El diseño inteligente no es más que una paparruchada moderna para darle salida a la fábula creacionista, con lo cual, no debería ni ser considerada para tomarla en serio. Es decir, el oso polar no es un oso que se adaptó al clima polar, sino que fue diseñado desde cero para vivir allí; esto viene a ser lo mismo que pretender hacer creer que toda la vida del planeta salió del Jardín del Edén, situado entre dos ríos de Oriente Medio, y desde allí debo acatar que el oso hormiguero llegó a las pampas argentinas y el canguro a las llanuras australianas. Así, porque sí. ¡No, esperen! Llegaron después, con Noé, que los fue dejando casa por casa después del diluvio, como el amigo que no ha bebido y coge el coche, tocándole dejar a sus borrachos compañeros de fiesta en sus respectivas casas. Me pregunto entonces cómo es posible que animales terrestres oriundos de Iraq encontrasen hogar y alimento en Groenlandia, la selva amazónica o el desierto australiano, por poner ejemplos.

¿Que si tengo quien me avale? ¿Le parece poco Dios Todopoderoso?

También hago hincapié en que, el hecho de que culturas distintas tengan visiones distintas del “todopoderoso poder celestial” no es sino otra prueba de que el ser humano, en el momento que desarrolló su inteligencia, le sobrevino una inmensa avalancha de preguntas para las que no tenía respuesta inmediata, ergo lo más fácil era aunar todas estas cuestiones en un principio: hay un poder superior que se ha encargado de la creación y mantenimiento equilibrado y sostenible de todo lo que nos rodea. Por extensión, como yo soy el primer animal que se ha dado cuenta de eso, debo deducir que soy su creación estrella, y por tanto, este ser se parecerá a mí, se llame Yavhé, Osiris, Mahoma, Kukulcan o Zeus.

Cuando por fin conseguirmos ir por partes y desglosar todas estas preguntas, ¿no se hace ya menos necesaria la creencia en esos poderes divinos? Pues no, ahí es cuando entra en juego la manipulación mental, la represión y la más cruda crueldad humana: piensa como yo o te mato. El día a día de la Edad Media, vaya, ese maravilloso período de progreso y libertad de pensamiento.

Porque, esa es otra. Si, por ejemplo, según la constitución de mi país, como ciudadano español soy libre de creer (o no creer) en lo que me dé la gana, ¿por qué en la E.G.B. de mi colegio, de los demás colegios de mi ciudad y en un altísimo porcentaje de colegios españoles, la religión católica era asignatura obligatoria? ¿Restos de tiempos pretéritos, quizás? (Y hago saber que empecé E.G.B. en los 80 y la terminé en los 90, no en tiempos del tío Paco)

Por tanto, a la conclusión que llego es que es un esfuerzo inútil intentar discutir con la gente que tiene a Dios como excusa para no pensar. Pero ya que lo hacen y piden respeto, les pediría por favor que no intenten darles explicaciones sobre la vida a expertos en física, astronomía, química, genética, biología, paleontología, antropología y otras tantas disciplinas que nos ayudan día a día a comprender mejor esa gran pregunta de: ¿quién somos? ¿a dónde vamos? ¿de dónde venimos?.