Terminator hoy, un cuarto de siglo después

El otro día hablando con Dani, de Patatas Fritas Churruscaditas resurgió un tema que ya le comenté: quería hablar de la visión que tendríamos hoy día de Terminator, una pelicula que marcó una época, un estilo. Decidimos hacer cada uno una entrada a su manera, y se me ha adelantado, por lo que cualquier similitud con la suya no es una coincidencia: es un plagio, directamente.

Pues sí, en enero de 1985 se estrenaba en España el mítico film de James Cameron, una paradoja espacio-temporal que yo a día de hoy sigo sin entender. Estamos en los E.E.U.U de mediados de los 80, cuando de repente llega un cyborg del año... ¿2029? mandado con una máquina del tiempo que no sabemos cómo ha construido Skynet y a la cual le ha puesto tan poca vigilancia, que un grupo de rebeldes consigue usarla (o copiarle los planos para hacer una con piezas de desguace) y enviar a un soldado humano detrás del androide para darle estopa. Que, a juzgar por la poquita diferencia de tiempo que tardan en llegar uno y otro, hubiera sido desde luego más fácil organizar una misión para desenchufar la máquina del tiempo que envía al T-800 y que éste se pierda en el agujero de gusano temporal en su viaje hacia los locos años ochenta.

Poniéndonos a hablar de viajes en el tiempo, vamos a cuestionar unas cosas. Se supone que se envía al androide T-800 a que asesine a Sarah Connor, madre de John Connor, futuro líder de la resistencia que no se sabe cuándo nace, ya que Sarah en 1984 es una soltera alocada que no tiene mucha pinta de querer ser madre, pero se adelantan las cosas. No adelantemos nosotros acontecimientos, aún.

El T-800 era tan humano que hasta tiene vicios

Y se supone que Skynet quiere destruir a este Connor porque es el humano que les plantará cara y llevará a la resistencia a la victoria. ¿Cuándo? ¿Cómo lo saben? Es decir, en pleno 2029 aún quedan cyborgs y el mundo está a sus pies, ¿qué preocupación tienen por este Connor? Posiblemente, con la misma máquina del tiempo, viajaron al futuro y vieron lo que les iba a suceder, y se curaron en salud. Puestos a pedir, como parece ser que a Skynet nunca le falta materia prima para construir máquinas -seguramente con eso de ser un ordenador, hace las compras por internet- lo que podría haber hecho era volver a 1997, año en el que supuestamente provoca una guerra nuclear, y repetirla con experiencia mejorada, para cargarse a toda la humanidad, no a un pobre diablo llamado John Connor.

De no haber llegado Reese, este hubiera sido el papá de John Connor

El caso es que no ocurre así, y vamos a ponernos en situación para seguir. Kyle Reese es un soldado del batallón de Connor, y el elegido para perseguir en este viaje para atrás al T-800, o proteger a Sarah Connor. Y vaya si lo hace: a la primera tregua que les da el robot, se la empuja en un motel de carretera, provocando así el preñamiento de la señorita y poniendo fecha para el nacimiento de John en algún día de 1985, con lo cual en 2029 se convertiría en un señor de 44 años. Lo que no entendemos es cómo el crío en Terminator 2, de 1991, ya tiene 13-15 años en lugar de los 6 que debería tener. Vamos, que ya le convierte en un señor de 51-53 años para el día que el T-800 es enviado a cargarse a su madre.

¿Así que dice usted ser el padre de un amigo suyo que le saca 10 años?

Suponiendo que modificar el pasado hace que el futuro también cambie... ¿y si el John Connor victorioso del futuro lo era gracias a la genética de su auténtico padre, y la versión nacida tras el ingreso seminal de Reese en Sarah hace nacer a un John Connor sin carisma ni dotes de mando? Vamos, que tranquilamente Kyle se podría haber cargado la misión por pensar más con el pene que con la cabeza.

Pero eso no es todo: es que resulta ser que Reese estaba enamorado de Sarah, como le confiesa. Es decir, todo lo que hay de ella en el futuro es la foto Polaroid de su hijo John, pero Reese da a entender que la ama. ¿Cómo? ¿Obsesión al oír tanto hablar a su hijo de ella? ¿Le cogía la foto por la noche y se tocaba con ella, a falta de pornografía en ese apocalíptico futuro? Es como si yo volviera al pasado a decirle a Raquel Welch que la he amado siempre, por el simple hecho de lo sexy que salía en "Hace un millón de años".

Si con los ordenadores de los 60 fuimos a la luna, no es raro que con esto se programasen ya cyborgs semi-humanos

Pasemos ahora al robot en sí. Skynet crea un robot que parece muy muy humano, le pone hasta sangre y todo. Sigue siendo muy sospechoso cuando le pegas dos tiros y no cae, a pesar de que sangre, y que pierda 2 litros del rojo líquido y siga en pie, y que sus heridas no cicatricen. Además, mandan a perseguir a Sarah Connor a un robot con aspecto de tío rudo y fuerte, en lugar de una ancianita-androide que despierte la ternura de la americana. Si total, el robot de dentro es el mismo.

Sorprende también que el Terminator sea indestructible, es decir, ya puede recibir tiros y pedradas, o pasarle un coche por encima, que nunca le estropeas la CPU o lo que sea que haga que esté operativo. Esa es otra: siempre se mueve. Tiene una autonomía increíble, pues en toda la peli no le vemos conectarse al suministro eléctrico. Sorprende que la batería de mi móvil del año 2005 dure menos de 3 días sin apenas usarlo y que un robot capaz de correr y saltar tenga autonomía indefinida. O no, no lo sabemos: quizás si la película hubiese durado 3 horas, el final en lugar de darse cuando el T-800 es aplastado en una prensa, hubiera llegado cuando el cyborg hubiese marcado "batería baja: por favor, conecte el cargador". Entonces, de un bastonazo se le derriba y se le lleva al desguace más cercano, donde quizá hasta nos den un dinerito por él.

Este modelo lleva el firmware 1.3.1 y es capaz de sentir vergüenza ajena

Bueno, creo que poco más puedo decir ya de una película que hemos visto todos. Un día si tengo ganas le daré continuidad a esto hablando de Terminator 2, que también tiene su miga. Sobre todo, quiero que me expliquen dónde guarda la unidad de control y la batería un robot líquido que puede cambiar de forma y recibir hostias por todos los lados sin romperse.

Es decir, volveré (a escribir pajas mentales).